Honor Harringtonová

O něčem jiném => Jiné sci-fi knížky => Téma založeno: Muphrid 17.01.2011, 07:51:33



Název: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 17.01.2011, 07:51:33
David na Twitteru psal, že koncept této knihy je už téměř hotový, a že jej snad bude moci poslat Toni během následujících dvou týdnů! (Že by nejen Toni? ;))

Citace
davidweber1 David Weber
Almost finished with the rough draft of "How Firm A Foundation." Hopefully I can have it sent off to Toni in the next two weeks! #amwriting
13 Jan

edit:
S největší pravděpodobností se to týká této knihy, takže se nejspíš můžeme dočkat nějaké velmi nepěkné scény zahrnující Davidovy oblíbené postavy - a to tak nepěkné, že si po jejím napsání musel dát David pauzu :). Otázkou je, které jsou jeho oblíbené postavy...

Citace
davidweber1 David Weber
I just finished writing a difficult scene, now I'm taking a break. It's hard to do mean stuff to the characters you really like...
11 Jan


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 24.01.2011, 17:31:37
Další zpráva od Davida:

Citace
davidweber1 David Weber
Killed a named character today. I didn't expect that it would be quite so poignant. 35,000 words left to go!
20 Jan

Kdopak to asi bude?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 03.02.2011, 07:11:06
Takže před 15 hodinami David dokončil první editace! Je nadšený z příběhu a těší se na odpočinkový víkend :).

Citace
davidweber1 David Weber
Finished the first edit of "How Firm A Foundation..." Excited with the story, and looking forward to a week off!
15 hours ago


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 17.02.2011, 10:17:01
Přijde mi, že je to vedle OAR asi nejnašlapanější kniha série. Fakt mazec!


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 19.02.2011, 16:12:13
Kdy myslíš, že se asi začnou objevovat snippety?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 21.02.2011, 10:05:58
Kdy myslíš, že se asi začnou objevovat snippety?

Počítám, že tak v květnu. Akorát se moc netěš, prvních pár kapitol je poněkud monotónních... Tedy pokud je v oficiálním vydání nepřeskupí, na což tam ale není moc prostoru.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 21.02.2011, 10:33:18
Proč bych se neměl těšit? Když nic jiného bude to znamení, že vydání se blíží. No ne?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 21.02.2011, 16:11:06
Proč bych se neměl těšit? Když nic jiného bude to znamení, že vydání se blíží. No ne?

Pravda :). Spíš jsem ale myslel to těšení na samotné snippety a jejich počáteční obsah...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 21.02.2011, 21:56:51
Upřímně řečeno, ony ani první kapitoly nejsou zcela monotónní. Někdy opakování předchozích, nebo příprava na následující. Zatím až na Multiverse se mi líbilo všechno co MWW napsal. A u Multiverse to spíš bylo celé pojetí než zpracování. Prostě přiznám, že mi nesedlo.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 22.02.2011, 07:11:14
Upřímně řečeno, ony ani první kapitoly nejsou zcela monotónní. Někdy opakování předchozích, nebo příprava na následující. Zatím až na Multiverse se mi líbilo všechno co MWW napsal. A u Multiverse to spíš bylo celé pojetí než zpracování. Prostě přiznám, že mi nesedlo.

V tomhle případě jsou velmi monotónní. Žádná retrospektiva a 5% z celé knížky jenom o tom, bez odskoků jinam. I když úplný začátek je super a o něčem poněkud více poutavém :).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 22.02.2011, 07:13:25
Upřímně řečeno, ony ani první kapitoly nejsou zcela monotónní. Někdy opakování předchozích, nebo příprava na následující. Zatím až na Multiverse se mi líbilo všechno co MWW napsal. A u Multiverse to spíš bylo celé pojetí než zpracování. Prostě přiznám, že mi nesedlo.

V tomhle případě jsou velmi monotónní. Žádná retrospektiva a 7% z celé knížky jenom o tom, bez odskoků jinam, bez většího (jestli vůbec nějakého) dopadu na celkový děj. I když úplný (ale krátký) začátek je super a o něčem poněkud více poutavém, s velkým dopadem na celkový děj :).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 22.02.2011, 08:53:48
Hele, a jak to víš? Ty jsi to už snad četl?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 23.02.2011, 07:26:43
Hele, a jak to víš? Ty jsi to už snad četl?

Vždyť jsem psal, že je to minimálně tak dobré, jako OAR. IMHO je to dokonce zatím nejlepší kniha v celé sérii...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 23.02.2011, 17:39:37
Jo, to jsi skutečně říkal. Jenže mě nenapadlo, že hovoříš ze zkušenosti tak říkající z první ruky.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 24.02.2011, 09:35:44
Jo, to jsi skutečně říkal. Jenže mě nenapadlo, že hovoříš ze zkušenosti tak říkající z první ruky.

njn, ale spoilovat teda určitě nebudu - tedy rozhodně ne veřejně :)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 01.06.2011, 11:51:45
Podle Draka Bibliophile z se první snippety na davidwebe,net rmohly ukázat během jednoho až dvou týdnů. Nebo je možná začne uveřejňovat Eric Flint.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 01.06.2011, 16:03:36
No už by bylo na čase :). Ale hlavně, aby už David začal psát šestku...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 01.06.2011, 19:54:12
Nejsi na toho chudáka trochu moc náročnej? To aby psal 24 hodin denně, 7 dní v týdnu a 365 dní v roce, (366 na přestupný rok). Buďme rádi, že píše.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 02.06.2011, 10:00:13
Na foru davidweber.net byl založen thread How Firm a Foundation Snippets. Vypadá to, že se nám čas opravdu nachyluje.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 02.06.2011, 10:04:02
No to víš, s jídlem roste chuť ;). Ale jinak jsem samozřejmě vděčný za každé další písmenko od něj...
Jo a díky za info!


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 03.06.2011, 07:11:11
Dnes, tedy 3.6.2011 začaly vycházet snippety na How Firm a Foundation.
Odkaz 1 (http://forums.davidweber.net/viewtopic.php?f=12&t=1590)

nebo

Odkaz 2 (http://www.ericflint.net/index.php/2011/06/03/how-firm-a-foundation-snippet-01/)


Užijte si to.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 03.06.2011, 10:34:30
Parádní začátek, že? :)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 03.06.2011, 10:58:33
No jsem opravdu zvědavý, jak Rakurai zareaguje.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 03.06.2011, 13:07:39
Jo, bude to zajímavé překvapení :).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 06.06.2011, 10:18:38
A to je všechno? Nic víc?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 06.06.2011, 10:54:21
A to je všechno? Nic víc?

Heh, to je právě to překvapení :D. Vypadá to, že hlavním spouštěčem je až elektřina. V každém případě už se těším na Věk páry ;).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 06.06.2011, 10:58:46
Muphride, ty seš hrozná potvora. Já byl napjatej, jaká katastrofa se přižena jejich ubohé hlavy, a kde nic, tu nic. Příšerný. Jinak máš asi pravdu.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 06.06.2011, 11:05:54
Takže hurá na obrněnce. Zdalipak se pustí do turbín. (Jako pohon těch obrněnců. Ne pro výrobu elektřiny.)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 07.06.2011, 08:25:35
Pardon ;D.

Jinak takových věcí se ještě v téhle knize nedočkáme, to nejspíš až v té příští... Ale zato uvidíme aplikace již naznačených technologií. A to značně spektakulární aplikace ;).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 07.06.2011, 09:34:39
Paráda. Jsem napjatý jako kšandy. Doufám, že si z nás zase neutahuješ. To už by nebylo ale ani trochu hezký. :D


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 07.06.2011, 10:32:48
:D To ne, teď to myslím úplně vážně. Některé scény mě docela hodně překvapily. A některé jsem si musel přečíst vícekrát, jak zábavné byly - zvlášť konec.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 07.06.2011, 11:39:15
Jak říkám, kšandy.  ;D
A díky za info. ;)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 10.06.2011, 08:11:01
Tak. Začíná pasáž, která zabere alespoň takových 15 snippetů...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 10.06.2011, 13:13:20
Berme, co dávají. Taky by se mohli rozhodnout, že nebude nic. A pak co? :'(


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 10.06.2011, 14:02:36
Pravda, naprostá pravda :).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 27.06.2011, 10:32:57
Tak co zatím říkáte (i když to množné číslo asi není moc na místě, když to nejspíš čte jen IKolincak) na aktuální dění?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 27.06.2011, 19:26:20
Že vesmír (MWW) má opravdu drsný smysl pro humor. Když Osud přijde o kormidlo.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 28.06.2011, 09:13:45
Že vesmír (MWW) má opravdu drsný smysl pro humor. Když Osud přijde o kormidlo.

Vidíš, to mi ani nedošlo! :D

Jinak pořád se pro lodě impéria používá označení HMS - nemělo by to být ale už spíš HES? Podobně je to vlastně i v HH...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 28.06.2011, 09:46:34
Ne, protože pořád patří králi nebo královně, (císaři nebo císařovně) a ty se oslovují Jeho nebo Její Veličenstvo, (His or Her Majesty), tedy odtud HMS (His (Her) Majesty Ship). Pouze u námořnictev nepřísahajících věrnost monarchovi se uvádí státní příslušnost. V HH se změnilo značení státu. Tedy místo Hvězdné království Mantichory (SKM) na Hvězdná říše Mantichora (SEM), ale označení lodí zůstalo stejné, protože oslovení panovníka je Your Imperial Majesty nebo zkráceně Your Majesty. Tedy žádná změna.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 07.07.2011, 10:00:26
Díky za vysvětlení, to rozhodně dává smysl.

Btw: tohle byl poslední snippet z té dlouhé série a teď přijde změna.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 07.07.2011, 13:27:58
Již se nemůžu dočkat. Díky za info.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 11.07.2011, 09:04:24
Dnešní snippet je suprový ;).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 18.07.2011, 10:32:05
Ty Muphride, ty jsi na tom velmi podobně jako Cayleb v dnešní ukázce. (Víš a nesmíš říc.) To z toho nevyskočíš z kůže?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 18.07.2011, 12:43:02
Jo, tak to je dost dobré přirovnání! Jako občas mám děsnou chuť nějaký spoiler pustit, ale pak si zase hned řeknu, že to by za to nestálo. Je to tak trošku schíza :). Nicméně vydržet se to dá...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 22.07.2011, 07:24:30
Doufám, že to s Velkým inkvizotorem praští! Ale takové štěstí mít nejspíš nebudeme. Takže další hromady mrtvol na obzoru!


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 22.07.2011, 08:05:04
To by bylo poněkud snadné :). A asi bysme přišli o tu satisfakci, až se nakonec setkají Clyntahn a Merlin pěkně tváří v syntetiku :).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 23.07.2011, 11:35:57
Z Clyntahna se stane PICA? To jsou mi věci.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 23.07.2011, 19:51:55
To řekl kdo? :)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 24.07.2011, 18:19:11
On někdo něco řekl? Kdo? Kdy? Kde? Co? Jak? :D
Tomu se prostě nedalo odolat.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 26.07.2011, 06:39:30
Tak a církev je skoro na mizině! Jsem opravdu zvědavý, s čím asi přijdou.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 27.07.2011, 07:56:04
Pořád ještě v podstatě vlastní půlku světa, takže můžou začít rozprodávat majetek. A napadá mě ještě jeden způsob: Clyntahnovi (resp. kterémukoliv inkvizitorovi) přece stačí ukázat prstem a říct "Ty ses nepostavil jednoznačně proti kacířům, jsi tedy kacířem sám, tudíž veškerý majetek ti bereme, včetně života." :)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 28.07.2011, 15:33:39
Jistě, ale nesmí se to přehánět. A taky to nemůžou dělat ve velkém měřítku u opravdu mocných. To by se jim mohlo vymstít. Možná ne hned, ale dříve nebo později...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 29.07.2011, 09:16:36
Tím bych si nebyl tak jistý ;).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 29.07.2011, 12:18:15
Pokud bychom jako měřítko vzali inkvizici ve Španělsku, pak i ta si dávala moc pozor po kom šla. Samozřejmě excesy se stávaly. Ale všimni si, že nikdy nešli po královské rodině. I když máš pravdu, tady je to trochu jiné, ale i tak se domnívám, že řádit jako Černá ruka mezi mocným tohoto světa by od inkvizice nebyl moc dobrý nápad. Dřív nebo později narazí na někoho, kdo si nelehne na záda, a nebu hrát mrtvého brouka. Prostě i všemocnost matky církve má své hranice, a lidé dokáží vydržet jenom určitou část hrůz. A pak je zle.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 29.07.2011, 15:23:17
Neříkám, že nemáš pravdu, jen naznačuji, že Clyntahn už je za bodem, kdy by mu záleželo na tom, jak Inkvizice vypadá v očích veřejnosti - přinejmenším ne té veřejnosti, kterou už předem odsoudil jako nepoužitelnou pro vlastní plány. A stejnětak i mocné na Safeholdu, kteří se nehodí do jeho karet...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 30.07.2011, 19:13:57
Aha, takže ala Torquemada, jen o trochu šílenější. Sakra to bude ale masakr.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Tyrael 10.08.2011, 19:37:02
Opravte mě jestli se mýlím ale před celokovovými, parním strojem poháněnými loďmi byli i celokovové plachetnice? Já vím že docela podceňuji sílu větru, a ukazuji svoji neznalost, ale přijde mi divný že teďka plánují stavbu plachetnice z železným pancéřováním, nebude taková plachetnice moc těžká a kvůli tomu i výrazně pomalejší, než celodřevěná loď obdobné velikosti?


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 10.08.2011, 21:37:30
Pokud vím, tak ne nebyly. A asi nebude, protože můžeš použít mnohem tenčí obšívku z důvodů pevnosti železa (nebo oceli). Konec konců v dnešní úkázce se o tom diskutující zmiňují. Spíš by mě zajímalo, proč jsou přesvědčeni, že církev dokáže tak rychle zkopírovat jejich granáty, vždyť nemají stejnou úroveň technologie.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Tyrael 10.08.2011, 22:23:23
kopírování je vždy jednoduší než samotný proces vymýšlení, ale v tomhle případě typuji že maj okno tak 5-10 let než církev dostane do boje granáty. Nejdřiv potřebují získat info o tom jak to vůbec funguje, a pochybuji že to bude nějaky koncoví uživatel(dělostřelec) bude vědět, a i kdyby věděl jakej je princip, potřebuješ nějakou rozbušku na kterou potřebuješ nějaké specialní chemicke sněsi a ty bez návodu jen tak neseženeš a typuji že právě na tomhle bude velmi pevné embargo, které církev jen tak neprolomí.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 10.08.2011, 23:13:19
Podle předcházející knihy byl jako rozuška použit fulmiát rtuťnatý (jinak známý jako třaskavá rtuť). A tu asi znají. Navíc podle reakce Clynthana na zprávu o tom jak dopadlo loďstvo církve, si myslím, že o granátech asi něco ví. Ale co si myslím je, že církev nemá přípravky a technologii na výrobu granátů, (zatím). Pokud ovšem nezačne podvádět. Pořád nevíme, co všechno je uloženo v Zionu. (Archívy?)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Dalin 11.08.2011, 17:01:17
Opravte mě jestli se mýlím ale před celokovovými, parním strojem poháněnými loďmi byli i celokovové plachetnice? Já vím že docela podceňuji sílu větru, a ukazuji svoji neznalost, ale přijde mi divný že teďka plánují stavbu plachetnice z železným pancéřováním, nebude taková plachetnice moc těžká a kvůli tomu i výrazně pomalejší, než celodřevěná loď obdobné velikosti?

http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Warrior_%281860%29

Teoreticky mohla plout jenom s plachtami a díky železnému trupu mohla mít více plachtoví než dřevěné bitevní lodě a tím vyrovnat vyšší hmotnost.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 12.08.2011, 06:58:51
A už tu máme perkusní předovky. To jsem vážně zvědavý, jak dlouho to bude trvat, než přijdou s opakovacíma zadovkama. (A poloautomaty, a automaty a...)


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 13.08.2011, 09:01:07
Podle předcházející knihy byl jako rozuška použit fulmiát rtuťnatý (jinak známý jako třaskavá rtuť). A tu asi znají. Navíc podle reakce Clynthana na zprávu o tom jak dopadlo loďstvo církve, si myslím, že o granátech asi něco ví. Ale co si myslím je, že církev nemá přípravky a technologii na výrobu granátů, (zatím). Pokud ovšem nezačne podvádět. Pořád nevíme, co všechno je uloženo v Zionu. (Archívy?)

Jsou i podstatně konvenčnější způsoby "podvádění" ;).

trochu spekulací:
A věřím tomu, že alespoň první typy charisijského explozivního střeliva bude mít Církev k dispozici podstatně dříve, než za nějakých 5-10 let. Spíš je brzdí jen čas potřebný k zavedení do výroby a momentálně především samotný Clyntahn.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 23.09.2011, 09:49:49
Mám už knihu ve spárech, a zatím jsem někde za polovičkou. A musím říc, že některý pasáže jsou zatra drsný!


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 24.09.2011, 11:11:34
Tak jsem to dočetl. A opravdu dobrý. Velice mě zaujal rozhovor hraběte Corise s Ževonsem. Co slovo, to perla.


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 26.09.2011, 16:43:32
Jako já u toho - dámy prominou - chvílemi uchcával blahem ;D. A konec jsem četl už 4x...


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Tyrael 26.09.2011, 17:28:12
dočteno jednim slovem "Whoooou", nevite někdo kde bych sehnal nějaké kryo-stázové udělátko, myslim že ten další rok, pokud to bude rok, čekání nepřežiju


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 26.09.2011, 19:43:28
Přežiješ. Tedy doufám. Ale bude to k nepřečkání. To je normální mučení jak od Inkvizice! Psát takhle dobře! A "tak pomalu"!!!


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Tyrael 15.10.2011, 19:20:00
hmm tak tohle je tada zajimavé. z kopirováno z Amazonu

Citace
An Email Exchange Between David Weber and Taylor Anderson, author of Firestorm: Destroyermen.

Taylor Anderson

Taylor Anderson: Hi David! I just now--literally--got back from the WorldCon in Reno. It was fun--and I was also able to personally thank Steve Stirling for the nice blurb he gave my first book. Of course, I am also humbly honored by the very nice blurb you just gave me! If we're not careful, people might begin to suspect we are friends! Of course my meager, good opinion of everything you have written is a matter of record--and espoused at every opportunity!

David Weber: Friends! Friends!? How could anyone possibly suspect such a thing?! But I digress. You're certainly welcome to the cover blurb, since it's only accurate. I mean, us being friends and all I probably would have lied for you if I'd needed to, but what the heck? It's always nicer when you can say nice things because they're accurate. Helps add to your reputation for infallibility, you know.

Anyway, I've got How Firm a Foundation, which is, what--Safehold #4?--coming out in September. You've got one coming out next month, too, as I recall. So you want to tell me what you're going to do to Walker's crew and their friends this time?

Taylor Anderson: I am SOOOOO stoked to read How Firm a Foundation. Most of my reading lately has been old tech manuals, and I need some David Weber! I love how your "Merlin" manages to prod the Safehold tech development along. Artificial being or not, it has to be frustrating to have all that information--that will save lives--running around in his/her head and have to be so careful about revealing it in a logical progression. I'm still improving the "tech" in Firestorm: Destroyermen--which comes out October 4th--but the contrast in how it is applied is fun to compare to the Safehold series.

Your "Merlin" knows…everything, but has to hold back while everyone else accepts what is possible, whereas my Destroyermen know what is possible, but don't necessarily know how, or how best to achieve it. Different frustrations. Your guys have to be a lot more careful! Of course the Grik are still there, with their mad Japanese advisor--but the Grik are starting to "get wise" almost in spite of Kurokawa. He gives them technology, but retains his own agenda. Battle will rage on the land, sea, and in the air!
David Weber

David Weber: Well, as you know, I "snippet" excerpts of the books on my website, so we're several thousand words into How Firm a Foundation, already. That makes things…interesting from my perspective, since the fans can't wait to start suggesting what my characters should be "inventing" next. I haven't even got steam engines past the proscriptions of the Inquisition yet, and some of these guys seem to think I should already be designing King Edward VII-class, pre-dreadnought battleships! I did just give the Charisians breech-loading caplocks, though. That's going to make life interesting for the other side. And Merlin is about to find out (sort of) what I stashed--I'm sorry, what the Archangel Langhorne stashed--under the Temple. It is a bit darker book, though, since the Church gets in a few licks of its own this time around. Your guys have had that experience, too, I think, haven't they?

One thing I'm pondering about is introducing a better propellant than black powder. I'd have to be really careful about that, dealing with the anti-technology proscriptions, but back when Safehold was first settled, the Church did set up the rote preparation and production of fertilizers on a relatively large-scale. It's occurred to me that if I want to introduce nitrocellulose, I might have a platform for that in the fertilizer industry. Or perhaps I should say in the fertilizer pre-industry, since we're not exactly talking about current day DuPont levels of production. What do you think? Practical or would I be stretching things too far?

Taylor Anderson: I haven't done "snippets," but I still get a lot of suggestions and speculation on my web site and through direct contacts. I think it's fun and exciting that so many people are thinking about our books. Some of the suggestions are a little strange--okay, sometimes all I can do is just stare--but Destroyermen is a kind of strange story! The contrast between "They couldn't really do that," and "Why don't they have atomic weapons yet?" from one contact to the next can be amusing though. Things take time, particularly when your characters have to find the things to build the things to build the things they need.

If you're asking my opinion on propellants, I'd have to suggest sticking with black powder for a while. Your caplock breechloaders will be easy to convert, certainly. I'm converting rifle-muskets to a type of "Allin" breechloader myself. But you can actually get better performance out of black powder in such weapons since they weren't designed (or alloyed and treated) for the higher pressures "smokeless" produces. You'd have to make some major leaps in metallurgy to support jacketed bullets as well, and without them, you're stuck with black powder velocities anyway. Besides, your battles are so much more artistic with plenty of fire and smoke!

Of course, then comes logistics! Ha! As you always show so well, getting "new" stuff to the pointy end--and supplying it--is the greatest challenge of all…but then that's pretty fun to write and read about too, isn't it? Wow. I can't wait to be taunted with what you Langhorne stashed! People who know we are friends ask me all the time what "it" is and don't really believe me when I tell them "I don't know!" If I did, I wouldn't rat--and I don't WANT to know until it unfolds on the pages in front of me!

David Weber: I'm inclined to stick with black powder for small arms for quite a while, for a lot of reasons, including the ones you've mentioned. I'm not too sure about how major a jump I'd have to make to support jacketed bullets--the Safehold-ian tech structure doesn't match up perfectly with any particular, in Earth's history, thanks to all of the "technologies without the science" tucked away in the Holy Writ. That means it wouldn't be beyond the reach of allowable technologies (and Safehold-current techniques) to form copper jackets and then compress the lead into them. I'm inclined to agree with you about the conversion process, and I'm also inclined to think that converting the smokeless powders would also require a drop in caliber, if I want to take advantage of the higher velocities flatter trajectories without beating my poor riflemen to death!

I was looking at improved propellants more from the perspective of naval gunnery, field artillery, and shell-fillers (I know, I know--not a "propellant". So sue me!) and that sort of thing. Can't have really long-range gunnery without predictable propellant burn times, and I don't think I can get that kind of quality control out of black powder. At the same time, I have to be thinking in terms of reasonably attainable technologies. And you'd better believe I plan on putting my head together with yours when I actually start converting to cartridges and repeaters!

Of course, my life is even more interesting in the next couple of months than yours is, because I [he said, blushing modestly and looking down at his toes] have a new book coming out in October, as well! I finally got around to writing that young adult novel I've wanted to write for so long for Baen's publishing, A Beautiful Friendship, next month. Trust me; it's a very different change of pace from the Safehold books!

Taylor Anderson: Oh I know about A Beautiful Friendship, you prolific devil. I've already pre-ordered it too. You're right of course. No real reason why better steels would be proscribed I guess. That's what I meant about jacketed bullets, by the way. Not the bullets themselves, but the barrels that will have to survive them--especially if you increase your rate of fire dramatically! Hehe. Once you eliminate that gas-gushing vent in a muzzle-loader, black powder is amazingly consistent in cartridges--but you still need a whopping heavy (and abusive) bullet to carry your energy along. Flat shooters they ain't.

It's no secret that "my" Destroyermen have been working on guncotton and other things. They have the recipe--from that same, valuable little manual we both have!--but the recipe needs a little adjustment when you're not sure what to use for cotton, for example!

Experimentation can be exciting, and a lot of the fun is letting the characters come up with their own angles. Like I've said, as capable as my Destroyermen are, there are a lot of things they don't know how to do, and they often come up with weird, "wrong," but adequate procedures. Also, with their fascination for gizmos, the Lemurians are beginning to come up with some slap your forehead notions and applications that might never have occurred to humans--which begs the question: why did they occur to me?

I'm all for juicing up naval artillery--or any artillery at all, as you know--but at sea, particularly, greater range is wasted without some advanced means of fire control. Even rifling won't help much. It's all in the timing, if you know what I mean. Oh, I've got the perfect repeater for you! I can't--actually won't use it--for the same reason I won't use another conversion we discussed, and I would love to see you use (hint). They just wouldn't make sense for my guys and their different starting point. For YOU however…they might even pass the proscriptions!

David Weber: Oh, yeah. I just finished, like a week or so ago, posting somewhere around a 5,000-word dissertation on the requirements for long-range naval gunnery on the Safehold forum on my website, because some of my readers were wondering how soon the Imperial Charisian Navy is going to go to long-range gunnery, by which some of them seemed to be thinking 20,000 or 30,000 yards. I had to explain that without centralized fire control to make sure all guns fired at exactly the right moment and on the right bearing, without inclinometers to be sure they fired at the right point in the ship's roll, without the ability to predict target movement, without accurate range-finding, and--especially--without predictable and repeatable propellant burn times (not to mention monitoring board erosion, temperature, humidity, propellant temperature, etc.), accurate naval gunnery at anything much over 6,000 yards is going to be problematical at best. I think that sort of "taking things for granted" is part of the price we pay for living at the "user end" of a technological world in the first place, but it starts coming home to you when you do the kind of thing you and I are doing in our books which is trying to build a technological infrastructure from scratch and figuring out how the wheel was invented in the first place!

Although, you know, thinking about it, what we're both doing in our different ways that's even more significant than the technology, I think, is looking at the values of the fictitious societies we've created. When you come down to it, technology is just tools -- it's what people do with those tools that distinguishes them from one another. Dark Age mentalities can do terrifying amounts of damage with modern technology. God knows we've seen enough of that in recent years, haven't we? I first came up with the concept for the Safehold books something like twenty years ago, and I've been mostly faithful to that original concept, but I can't pretend it hasn't been modified by things that have happened in the real world since. I actually make an effort to avoid having that happen, but I don't think any author can do that, really. After all, we live in the real world! But what my heroes are doing on Safehold and what your Destroyermen and their allies are doing on your alternate Earth is trying to push back the darkness, and I think that's the real reason a lot of their fans want to know what happens next in both universes. I know I sure do, at any rate!

Taylor Anderson: Ha! Few things could be more difficult to comprehend than all the variables that prevent accurate long range naval gunnery. Just figuring out all those variables is hard enough, and then compensating for them all presents an incredibly daunting challenge. The first "modern" computers, in all their complexity, were devoted to just that. Powered torpedoes add even more wild variables. I'll have to read your post to see how you managed to explain it all in a mere 5,000 words! I imagine that if anyone could do it, it would be you!

Ultimately however, I couldn't agree with you more; the people are the story. The technology is fun to research, bend to our specific applications, write about, and kick around with each other, but our characters--defined by their character--drive the stories. The "Safehold" and the people who inhabit it, that Nimue Alban's…memories…awoke to was every bit as alien as the world Matt Reddy and his crew of USS Walker encounter in Destroyermen. Both worlds are as remote as they can possibly be to what they knew before, and full of unfamiliar threats and challenges. It is how they--and those around them--deal with their apparently insurmountable obstacles that form the "souls" of each story. Both have a vision for how best to protect and secure the people--and worlds--they have inherited, and both are determined to accomplish their task regardless of the cost, particularly to themselves. In this day and age, it may seem quaint to some that people might be so determined to "do the right thing, as they see it, when nobody is looking," in a sense. But I believe that quality is still admired, and is, I hope, the most resonant chord we have struck with both our tales.

myslim že tohle zodpovídá otázku jestli někdy brzo vyvinou nějaké automaty.
btw to "umlácení" ubohých střelců k smrti mě poslalo pod stůl  ;D


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 29.11.2011, 10:33:13
Podle webu MWW zahájil práce na další knize Safeholdu. Prý by se měla objevit na konci podzimu 2012. Třikrát hurá!!!


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: Muphrid 29.11.2011, 12:06:07
Úžasné! Těším se na to víc, než na další HH :).


Název: Re: How Firm A Foundation - Safehold 5
Přispěvatel: IKolincak 29.11.2011, 13:25:32
Jo. A ještě je tam poznámka, že touto knihou série nekončí.